На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

м

373 подписчика

Нужно ли нам теперь уважать взяточников, казнокрадов и жуликов во власти?

Нужно ли нам теперь уважать взяточников, казнокрадов и жуликов во власти?

Последний закон о фейковых новостях и неуважении к власти в сети, принятие которого идет бравыми темпами в Думе, стал, наверное, верхом признания властью отрыва от общества.

Неуважение власти
То есть, если население будет сейчас категорическим образом выражать свое недовольство чиновниками, то это уже не показатель падения популярности власти, а правонарушение, угрожающие общественной безопасности и нравственности.

Авторы законопроекта ссылаются на существовании законов об оскорблении символов власти в продвинутой Европе, и это действительно так. Но с одной поправкой. Они не касаются оценочной деятельности конкретных чиновников, и само судопроизводство там ведется по иным принципам, нежели у нас. То есть по принципам справедливости и законности, для которых чиновники и простые люди равны, о чем у нас в судах давно совсем забыли.

Кроме того, ответственность за надругательство над флагом, к примеру, у нас и так имеется, так же, как и за личное оскорбление. Но этого ведь недостаточно, нужно заткнуть рот именно в отношение чиновников, которые своим из ряда вон выходящим поведением иногда просто не оставляют приличных слов. Как те чиновники в Клинцах, свозившие на благотворительные деньги для нуждающихся своих детей в Турцию, а потом с наглой улыбкой заявляющей на камеру о норме своего поведения. Можно ли таких назвать моральными уродами, к примеру, или проще подлецами? Будет ли такая оценка их недостойного поведения являться неуважением к власти – конечно будет, но нужно ли такую власть в таком случае уважать?

То есть, нас хотят принудительно заставить уважать власть, ведущую себя таким образом, что теряется всякое уважение к ней. Вообще это показатель: когда навязывается то, чего в реальности нет, это означает, что добиться в реальности этого они уже не могут никаким способом.

Фейковые новости
Так же как и закон о фейковых новостях. Кто будет определять фейковость? Наш справедливый суд. И когда Навальный в очередной раз выложит инфу о картошечке Росгвардии, или вилах какого-то чиновника, то будет ли это сочтено новостью именно фейковой, учитывая принципы доказывания, процветающие в нашей судебной системе по таким делам? И какую общественную опасность это вроде бы несет. Хотя, если учесть абсурдное воображение наших судей, в таком случае, думаю, что недостатка в фантазиях мы не увидим. Вроде угрозы массовых беспорядков.

Более того введены меры внесудебной расправы, когда прокурор уже сможет единолично без всякого решения суда заявлять в Роскомнадзор требования о блокировки соответствующих ресурсов.

Автор: юрист Алексей Златкин

Источник: https://www.9111.ru/questions/777777777374631/?&utm_source=law-instructions&utm_medium=mail_hot_face1392&utm_campaign=readtitle374631#header_top

http://pervomajskoe.net/blog/nuzhno_li_nam_teper_uvazhat_vzj...

Картина дня

наверх